小学家长最新升学资料下载

　　通过PGD这种方法，不仅可以检测出胚胎是否带有遗传疾病，而且还可以检测出胚胎的性别。几十年后，父母不仅可以选择宝宝的健康与性别，甚至连外貌、身高以及性格特征都可以随心选择。

　　4设计婴儿早就有了

　　全球第一例通过PGD技术培育成功的试管婴儿2000年在美国诞生。

　　这名女婴母亲的家族有早老性痴呆遗传病。她的兄弟姐妹在33岁就发病了。这名女孩经过了基因筛选，将来就不会再患遗传性痴呆病了。

　　此后全世界陆续有1000名婴儿通过PGD技术降生到这个世界，绝大部分都发生在“设计婴儿”早已合法化的美国，此外法国、西班牙也已对这一技术的应用放行。

　　英国的怀提克夫妇在2003年也曾生下一名经过基因筛选的男婴，但为他们提供服务的是美国的一家医疗机构。

　　英国对“设计婴儿”的合法化一直比较谨慎。英国上议院2005年4月做出的裁决，认定利用PGD技术治疗有基因缺陷的病患是合法行为，为“设计婴儿”的出现打开了闸门，不过筛选范围仅限于可能导致囊性纤维变性、大肠息肉症和视网膜癌等高遗传性疾病的基因。

　　今年5月10日，HFEA决定把使用范围扩展到乳腺癌和肠癌。为了谨慎起见，每个进行胚胎筛选的病例事先都要单独经过HFEA的审查。

　　最近，伦敦两家治疗不孕症诊所的医生们向外界表示，他们正准备向HFEA申请，利用植入前遗传检测技术对胎儿进行检查，以便让有遗传乳腺癌风险的妇女，能够获得一个健康的婴儿。

　　其实，生个“设计婴儿”从经济上来考虑，可以算是很划算的。英国顶尖不孕症专家西蒙·费舍尔医生曾经算了一笔账——除了一个不健康的孩子将给家庭带来精神上的痛苦外，照顾一个有先天性红血球再生障碍性贫血（DBA）这类遗传病的孩子，一生至少要花费100万英镑。而进行一次“设计婴儿”的全套程序，只需花费6000英镑。

　　5引发生命权问题

　　就在许多家庭认为“设计婴儿”为他们带来福音的同时，这项技术还是再度引起了英国社会关于伦理方面的争论，尤其是孩子生命权的问题。

　　一些民间组织认为，这项基因筛选技术违反了伦理道德，剔除“不合格”的胚胎可能会滑向“优秀人种发展论”。有些胚胎虽然携带变异基因，但如果有机会发育成人，也未必会真的发病。

　　即便是发病，之前许多人也可以健康地生活许多年。医学界应当做的是寻找治疗遗传病的方法，而不是剥夺胚胎的成长权。还有一些反对者惊呼，下一步是否就将开始选择皮肤和眼睛的颜色？《设计婴儿》一书的作者罗杰认为，孩子同我们一样，是独立的个体，他们不应该成为设计的对象，我们也没有资格成为设计者，因为设计标准我们无权去定夺；孩子的独特性首先就体现在其出生时候的偶然性和不确定性上。

　　中华医学会伦理委员会主任、北京大学医学伦理教研室主任李本富教授告诉记者，植入前遗传检测主要用于检查胚胎是否携带有遗传缺陷的基因。