全国站
幼教网

全国站
幼教网

职场中的你不仁我不义

幼教网 2009-11-21 22:22:30

小学家长最新升学资料下载

  公司不发加班工资,我选择跳槽并且带走公司资料,是“正当防卫”吗?

  政策顾问

  舒先生在单位加班不断,每周有2~3天要加班到三更半夜,而且公司不发加班工资。单位还振振有词说是合同上写明的。他找出合同来看,果然有一句:“单位根据业务需要安排加班,必须参加,否则作违纪处理。加班费包含在工资里”。

  一年后,单位原先加薪的口头承诺又赖掉了,他觉得上当了。在找到机会后,舒先生闷声不响跳槽到另一家公司,还带走了有关的业务资料,包括电脑光盘。正当他觉得心里出了一口气的时候,原单位将他告到劳动仲裁机构,说他违约,要承担法律责任。舒先生则认为是你先不仁,我才不义的,我是“正当防卫”,有什么错?

  用人单位不仁,违反合同在前,劳动者是不是也能针锋相对,撕毁合同于后呢?对此,《广东省劳动合同管理规定》第四十一条作了明确规定:由于当事人一方的过错,造成劳动合同不能履行或者不能完全履行,由过错的一方承担违约责任;给对方造成损失的,必须承担赔偿责任;如果双方过错,由双方各自承担应负的违约责任。这就是说,违反合同,不管先后,不能抵消、也不能混淆双方的责任,应该说是“桥归桥,路归路”,双方对各自违反合同的行为后果负责,并承担相应的责任。

  法律规定,合同双方的当事人对劳动关系要承担各自的义务和法律责任。有不少劳动者本来是很有理的,吃了点亏,就意气用事,用不义的手段让老板“出血”,结果呢,往往是应当得到的补偿不多,而赔偿的却反而多。

  舒先生如果以用人单位违反有关加班的规定(不支付加班费用)为由,完全可以要求劳动仲裁委员会解除劳动合同,不但不必赔偿,而且还可以得到经济补偿。如果他依法行事,既不会亏,也不会有麻烦。但他来个以错对错,问题就复杂了。

  按照有责自负、分别承担的原则,单位反而从无理变有理了。

  首先单位可以提出要他承担没有提前通知的责任,第二,单位还提出要他承担违规带走业务资料、影响重要业务、造成企业损失的赔偿责任。

  这个争议的结果,舒先生可能会补到加班工资,但也可能要赔偿单位损失等,很可能会得不偿失。因此,劳动者要维权不可意气用事,而要依法用事,才能有理有利。

 

  相关推荐:

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

栏目推荐
首页 导航