男生比女生发育更晚 “错龄入学”是否可行
9月24日,北京大学教授吴必虎在微博上公开发表观点:“鉴于男女儿童智力发育速度不同,男童普遍晚于女童2年左右,同性学童之间也有智力发育差 异,因此全国统一规定男女儿童7周岁入学违反教育规律。建议女童可在6-7岁入学,男童可在7-8岁入学。现在大学招生女生普遍高分于男生,需反思。”这 一观点,迅速引起社会热议。那么,男孩是否应该比女孩晚入学?这种做法是否可行?其所带来的利弊是什么?
观点擂台
赞成?反对?观望?你站哪边
自9月24日吴教授发布这个微博以来,不少网友纷纷晒出自己观点,本市也有不少机构对此做了相应的调查,周刊对此将一些主流的观点列出。
赞成方:利于保护男孩自信
理由一:从儿童智力发育的角度说,有一定道理,也有利于保护小男孩的自信,健康成长。
理由二:假如还有机会的话,非常愿意让男孩晚入学两年。反对方:可能会造成心理问题
理由一:没有和同龄孩子一起成长会造成很多心理问题。
理由二:男孩虽然心智体现稍晚,但学习能力还是与女孩一样的,只是男孩淘气些,女孩乖巧些,而老师相对喜欢听话的女孩,希望老师不要约束男孩天真、活泼,以及富有想象的原动力,相信男孩一定不会比女孩差的。
理由三:这不是年龄性别的问题,而是教育体制的问题,现行的教育内容确实不适合男孩的个性特征发展。
理由四:多点男老师教学,什么年龄就做什么事。观望方:后续问题如何解决
理由一:“错龄入学”不一定要硬性规定,作为家长对自己的孩子最了解,知道孩子适不适合上学,如果不行的话可以晚一年上。
理由二:我是愿意让孩子晚点上学。但问题是中间空档的一年如何衔接?要给小孩子继续读大班还是在家?另外,“错龄入学”的话学校如何报名?晚上学的孩子学校可以接受报名吗?如果有好的解决方案我会选择“错龄入学”的。
专家观点
男女生各有所长,没必要错龄入学
上外·黄浦小学教师陈瑾表示,小学阶段的男女生各有所长和特色,没必要非得让男生“错龄入学”,相对女生在语言表达能力上占优势,但同时男生在 逻辑思维、行动力和运动能力上更厉害些,这可以说是一种并存和平衡的关系,多数男生也意识到女生的优势,会想办法互相取长补短。这种说法也得到了曲阳四小 校长章本荣的认同,他说,目前小学阶段是出现了男女生在能力上各有不同的现象,女生在刚进小学时可能在各方面表现得较好些,如行为习惯、纪律性、学习能力 等,但是到了四五年级,男生的整体能力会发生质的飞跃,他们的思维逻辑能力会明显上来。
对男生宽容些,给时间让他们“醒”过来
章本荣说,虽然目前存在小学初期男生整体不如女生的现象,但是真的要让男生晚入学1-2年并不能根本解决问题,男孩家长是否都能接受这项政策存在大大的疑问。所以社会、学校和家长要意识到男女生在心理等方面的差别,对男生多点宽容,给他们足够的时间让他们“醒”过来。
陈瑾认为,男生如今最吃亏的就是表达能力欠缺,不能将一件事情清楚地表达出来,而这方面女生却强得多。有时候男女生因为某件小事吵架闹到了班主 任那里,老师会首先让他们说明事情的来龙去脉再作判断,这时男生不是不想说,但是苦于不知如何说清楚,而女生却相反,她们能将事件娓娓道来,让老师听上去 不觉得累,能马上抓住事情的核心来处理。同时现在的女生“疯起来”并不逊于男生,但她们的自律性更强,只要老师适当地提醒就能“收放自如”,这方面男生就 做不到了,所以相对而言老师也会更偏爱女生。
该做法偏重理论,缺乏一定的操作性
在上海首开“男生班”的市八中学校长卢起升也认为,这种“错龄入学”的想法过于偏重理论性,缺乏一定的操作性,做法有些“一刀切”,操作起来将 面临很大的阻力,首先男生的家长会支持吗?其次男生如果晚入学,这一至两年的断档期该如何处理,这可能导致在幼儿园阶段,年龄大1到2岁的的男生将会和正 常入园的女生安排在同一个班中,女生的父母会同意吗?
卢起升补充说,在中学阶段优秀的男女生在数量方面相差得并不多,只不过在中高段上,女生会比男生更多些。