穷养?福养?我们讨论出个准信行不
老观点是:女儿要福养,男生要穷养。这个我之前有分析过,个人还是觉得福养、穷养并不是谁家刻意可以强求而来的。就好像杉菜的妈妈非要把女儿送到贵族学校去,目的就是为了让她嫁入豪门,虽然最后倒也是皆大欢喜、得偿所愿,但杉菜同学在这期间因为心理上的不平衡也没有少受罪,我们也真的不能保证他们真的结婚后生活会在同一个步调上面。
不过现在各种专家太多,每天给我们不同的信息量,让我们这些平凡人也是生活得更加辛苦。我很想知道为什么我们和我们的孩子们就不能平凡的顺其自然地活着呢?
孩子都是需要引导的,有钱人家的孩子、没钱人家的孩子,都需要正确的引导才会更有机会。这个很残酷,我也不想承认,可事实就是如此。在选择专业的时候,有钱人家的孩子他们更可以随心所欲地去挑选自己喜欢的哪怕是不容易找到工作的专业,他们在选择去留学的时候也能有更多的选择空间,甚至他们选老婆都可以比屌丝们更放得开。就好像那部《夏洛特烦恼》他烦什么,不就是烦自己有了钱,到底选哪一个吗?我的神,他没有钱的时候连选择的权利都没有好吗?!
我知道很多人会来反驳我,说我拜金。可当我每天忙得灰头土脸的时候我也会想,等我有了钱,我花大价钱请两个好保姆,我还用为家务去烦吗?然后再请家教,我就不用为孩子的学业太过操心。最小的事件可以是,那种书包坏了我不用一针一线的去补一下只为了再多用几个月,姐有钱了,姐可以用钱买时间!我还可以请司机接送他们上下学,这份钱花出去,孩子每天至少可以不用因为跟着校车浪费时间而多睡一个小时,又或者这一个小时我们可以用来好好吃一顿早餐,或者像“虎妈”那样高声诵读。
我也希望孩子可以在清晨有更多的时间吃的好,穿的好,但我们没有条件请司机,要不我累死每天自己送,要不就只能上校车。这种时候你不要来告诉我,父母的爱才是最重要的,没有钱孩子一样可以出类拔萃,可就是因为爱他们我才愿意花钱在他们身上。大家天天喊着减压减压,不要给孩子太多的压力,可光让孩子多睡一会儿的权利都因为经济问题被打了回来。这个不能算是现实?
孩子们现在作业挺多的,很多时候需要我教一下,可我真的没有时间一个一个教过来,我有心也无力,你会说我是不爱他们?话再说回来,可能孩子们的年级再高的时候,我自己也教不了了,那怎么办?没有钱的我们,只好指望孩子自己在课堂里都学会吧。因为家教是很贵的。
然后是不是很多人说,有钱的人孩子容易学坏,有钱人的孩子不知道节俭,没钱的孩子就更有自学能力了,没有钱的孩子才更知道珍惜……这都太片面!我真的不这么觉得,我觉得家境好的孩子他们的机会相对更多,至少在相同的知识能力范围内,他们承受失败的心理更强大,他们因为父辈所得到的人脉帮助也会更广阔,他们所得到信息的含金量也比我们只看电视新闻的孩子来得更多。(至少我不觉得那些什么股神在电视上说的每一句都是他的肺腑之言)
所以这个关于有钱没钱,到底怎么教孩子,我们真的需要去讨论吗?这不是浪费时间吗?就算我知道如果有家教我会轻松很多,孩子会被教得更系统化,可我还是没有办法请家教,因为我没这闲钱。我也没听说过,有哪家故意不给孩子吃好穿好培养他的珍惜意识的。哪一个父母不是竭尽可能的给孩子创造更好的学习条件?不是还有一句话告诉我们“再穷不能穷教育”吗?
我们这个社会所要讨论的其实并不应该是穷养孩子还是福养孩子,而是穷养怎么养,福养怎么养,没钱有没钱的带法,有钱有有钱的带法,找到合适家庭环境,合适孩子自身条件的教养方式,似乎才更合时宜吧。