西城or海淀不用纠结 牛人分析助你选学区(2)
幼教网
2016-08-22 11:29:26
第二,西城模式有利于从容成长,海淀模式有利于选拔人才。
第三,西城模式是程序公平,海淀模式是实质公平。何谓程序公平?每个孩子都有同等的入学机会。如果西城直升和派位以外的入学方式都取消的话,那第一名和最后一名进入同一所中学的概率是一样的。何谓实质公平?每个孩子都有和自己的天赋和努力相称的入学机会。
4.哪种模式有利于整体教育水平的提高?
这还用说么,竞争和垄断,那个会促进长期经济增长?至于短期经济稳定和分配公平,那是另外一个问题。
5.送孩子去西城还是海淀?
因人而异,选择不同。我家娃还有几年才入小学,西城和海淀不错的学校都能进,我坚定选择海淀。原因:1.我相信我娃的智商和我的家庭教育水平。 2.我始终崇尚竞争、鼓励竞争,竞争要从娃娃开始。大家查一下明朝和清朝皇子教育方式的不同就知道了,一个是水涨船高的办法,一个是水落石出的办法,效果 截然不同。
但是,有一点还是要指出来的,目前西城的初、高中教育资源还是比海淀丰富的(尤其是平均意义上),可以说,海淀有好的机制,但西城有好的存量资 源。过去10 几年一直就是拥有机制优势的海淀在追赶具有先天禀赋资源的西城,这次教改,我个人认为,是加快了这一进程。但是在你的孩子上学的时候,这一进程是否完成, 不得而知。