幼儿园中班逻辑-数学智能课程的研究
课题研究方案
荣怀艺术幼儿园刘设珍
一、课题研究地现实背景及意义
(一)研究的现实背景
国家新一轮基础教育课程改革确立了“三级课程”管理的课程管理体系。《基础教育课程改革纲要(施行)》明确指出:“为保障和促进课程对不同地区、学校、学生的要求,实行国家、地方和学校三级课程管理。”这表明国家课程计划分成三个部分:国家课程、地方课程、学校课程。
我国幼儿园现行的课程管理体制是,由国家教育行政部门颁布《幼儿教育指导纲要(施行)》,规定总的教育目标、教育内容领域和实施原则,再由各地教育行政部门制订执行《纲要》的具体指导意见,自行决定本园具体课程和教学方法。这就是说,我国幼儿园课程的权利主题和开发主题都是幼儿园。
浙江省教育厅对幼儿园课程改革给予了极大的关注,在新世纪初,重新组织有关幼儿园课程的理论工作者和实践工作者一期学习了国家教育不颁发的《幼儿教育指导纲要(施行)》,总结了幼儿园课程改革的经验,编写了《幼儿园课程指导》。
但我们看到《幼儿园课程指导》的“教育活动设计”部分,基本上属于预成课程范围,教师在具体的教育活动中,还要适时地生成出新的相关的教育活动。
加德纳多元智能理论为儿童早期教育和学习提供了广阔发展的蓝图。早期教育的实施在于沿着多元智能的方向,有层次地、分结构地为儿童创设多元的、丰富的、有秩序的环境,满足儿童智能发展的选择,这将促进儿童早期多元化发展,使其优势智能得到支持,其弱项智能得到重视。当今世界各国的先进教育,已将多元智能理论列入教育的实验课程中,纳入各种教育环境中并开始了全面的推广。
为此,我们以《幼儿园课程指导》和加德纳多元智能理论为指导,结合幼儿园实际,在中班两个实验班开设逻辑-数学智能课程,并进行一学年的研究,探讨幼儿逻辑-数学智能开发的有效途径、方法和策略,根据每个幼儿的智能差异,从小培养进行个别教育,发挥智能优势。
(二)研究的目的
1、通过逻辑-数学智能课程的研究,培养幼儿初步的逻辑-数学能力和形成一定的思维品质。
2、激发幼儿逻辑-数学的兴趣,培养探究精神,促使幼儿好问、好追究、爱分析、爱假设、爱验证。
3、开发出一套的逻辑-数学智能培养的操作材料。
(三)研究的意义
逻辑-数学智能是一种变向理性思考的智慧,逻辑-数学智能强势的人有明显的理性色彩,发展这种智能有利于培养理性思维能力和严谨的态度,有利于发展逻辑思维能力,培养思维的抽象现和条理。本研究利于逻辑-数学智能发展有优势的幼儿得到有效的开发,而且操作性强,便于更多的家庭对孩子进行智能培养。
二、国内外关于同类课题的研究综述
(一)国内外关于同类课题的研究
已有研究表明,儿童不是学会算术的,而是重新发明算术的。说明数概念不是按我们成人意志能直接教会幼儿的,通过幼儿动作的建构、动作内化、发明来学会数概念的。为此幼儿数教育从教师的教为主转向幼儿的动为主,但这并布放弃几十年幼儿数学教育中积累的宝贵经验,如有目的、有计划、由浅入深的内容和教学要求等。
上海市静安区南阳实验幼儿园,于1995年建立了“正式与非正式数教育最优化教学模式”的研究,以试图通过建立一套可操作的教学模式,解决了以下几个问题:教育符合幼儿认知心理和学习特点,启蒙可持续发展的创造性能力和发展性能力;教育具有促进全面发展和面向每一位幼儿的鲜明特征,实施素质教育;教师适时引导与幼儿主动的学形成动态的有机联系,形成有利于幼儿发展的教学过程。正式与非正式数教育最优化教学模式提出的假设经过三年小、中、大年龄的实验验证,取得了一定成效,为学前教育提供了一种思路、一种方案。
湖南师范大学教科院曹中平在幼儿数学教育活动中操作学习的实验研究中指出,幼儿数学操作学习要与言语统一,教育主题与学习主题统一,操作的灵活性与规范性统一,操作材料的量与质的统一。这些对本课题的研究具有启发和指导意义。
(二)研究特点
1、本课题是自下而上的研究。
课程目标的制定从问题出发,从实际出发,从幼教实践出发,从幼儿发展之可能性出发,更关注幼教实践,更突出教师在课程改革中的主题地位,这利于幼教实践的进一步发展。
2、本课题采用的研究取向是行动研究。
教师不仅是教育活动地实践者,而且是带有“批评”、“反思”眼光的研究者。教师不断对自己的教育实践活动作出自我评价、自我调整、自我总结,从而不断丰富与发展自身的教育实践活动。