花家地实验小学:三成家长盼校车(2)
调查结果
31%家长选择校车
当孩子将调查表递到高阳手中时,高阳毫不犹豫地在“是否愿意乘坐校车”的一栏中写上了“是”。“校车对于我们双职工家庭来说,太重要了。”高阳花1000元雇了一名司机专职接孩子“但为了和孩子增进感情,每天早上都是由我来送,晚上由司机来接。”每次孩子到家后,高阳都会收到司机的短信,“孩子安全到家,请放心。”
“不过还是担心,生怕孩子在路上遇到点状况,只要短信晚到,我就觉着心慌。从安全的角度来说,这种雇佣没有任何协议,一旦出现问题,都得不到法律保护。”高阳在《朝阳区学生乘坐校车申请表》中除了选择了同意坐校车以外,还特意加了一句“没有校车太不方便了”,以此来强调她对校车的期待。
花家地实验小学校长张治齐介绍,1公里是这次调研的临界点,家庭住址距离学校1公里以上的学生,具备乘坐校车的条件。记者随机在花家地实验小学高中低年级中抽取4个班级作为样本,四个班级共有129名学生,其中选择校车的共有44人,比例为34%。花家地实验小学本部共有学生1194名,其中选择愿意乘坐校车的有371名,占比为31%。
4个样本班级中,二年一班有18人选择乘坐,是该校选择乘坐校车人数最多的班级。五年五班有6个人选择乘坐班车,为4个样本班中人数最少的。另外两个样本班中,四年六班有9人选择乘坐,一年六班有11人选择乘坐。
在样本班级中,有45名学生的家与学校间距离在1公里之内,距离在1公里至3公里的共有54人,距离为3公里至5公里的学生有15名,5公里以上的有15名。
具体问题
谁来出钱谁来运营
下午3点,赵静开始不停地看表,生怕错过接孩子放学的时间。时间指向3点半,赵静从座位上拿起背包悄悄地离开了公司。“没辙,太耽误工作了,但我得赶在孩子放学前到学校接他啊。”赵静无奈地说,午休后,工作两个多小时,就得去接孩子,下午能工作的时间很短。
这时,高阳也开始等待司机的平安短信。“要是有了校车,学校的老师给送上车了,家长也就踏实了。”高阳所住的小区中,曾有几位家长办了联盟轮流接送孩子,“但是大家又都经常出差,这种方式也没能长久。”
家长钟燕飞在调查表上选择了愿意乘坐,但担心校车不能到小区。“我怕小区在花小的孩子比较少,班车不经过。”
“困扰校车的一个问题就是谁买单?”一位小学校长表示,依据国外经验,中小学的班车费用都是由政府买单。而这在中国并不太现实,而且社会上的很多公司因承担的安全责任和收回的效益不成比例,也不愿涉足校车领域。
家长唐女士表示,原来自己去学校接送的方式,家长还可以自己控制时间。如果家长因为有事耽误了,孩子可以在学校等,有老师看管。如果采用校车专线的方式,一定要固定某个时间去接孩子,一部分家长可能更感不便。乘坐班车的孩子就有可能出现与家长和老师的脱节。
“肯定要进行普查、摸底,再进行地址统计,然后设计路线和具体规范。”校长张治齐认为,开通校车可以做到一举三得,“可以缓解校门前的交通压力,现在校门前就像饭店一样,接待的都是散客,如果能集中一起过来,6辆大巴车就能装下300个孩子,就能让门前的小汽车减少二三百辆。”花小校长张治齐每天早上六点半都会和民警、老师、保安一起在门前维持秩序,“开校车也方便管理。保安只要在车门前等待学生下车,再护送入校,几分钟就能有成百的孩子安全入校。最后,还能减轻家长负担。”
高阳算了一笔账,如果校车开通,就算全由家长自己负担费用,她每月至少也能省下600元,并且每天早上能多出一小时时间。“有了校车,家长们不管是金钱成本和时间成本都能节省,我也有时间照顾照顾家。”