让我们泪如雨下的成长日记(10)
成长日记目录:
1. 100比37大 2. 你女儿有点笨 3. 赖皮谁不会 4. 当小孩真是太没意思了
5. 妈妈为你骄傲 6. 妈妈,我是不是完蛋了 7. 妈妈,谢谢你
后记:
1-3. 关于我的朋友、朋友的孩子以及孩子的老师 4. 关于超前和不超前 5. 关于择校
5. 关于择校
小学,尤其小学低年级是一个孩子学习习惯、价值认知、个性养成的关键时期,幼升小不是送孩子进入一间小学就完了,它将一直延续到孩子调整适应新环境。也因此,择校不是看你有本事进排名第几的学校,而是一种环境因素甚至生活方式的初筛,以及后续过渡。
先说说“素质教育”和“应试教育”。我认为这是伪命题,难道学校不应是培养孩子综合素质的地方么?怎么会有学校敢大言不惭的说我们只管教孩子考试?噱头也好,约定俗成的曲解也好,我觉得这些只是对扭曲的社会价值观的逢迎之辞,不想在此多讨论。但至少,多举办几次活动并不能就算“素质教育”了,大考小考不断唯成绩马首是瞻,也并不能保证孩子就会学习好。
再说说“名校”和“普通校”。大家通常认为“名校”理应比“普通校”好,教育资源、教学质量等等,但这个差别不是绝对的,它和你遇到的老师、同学,包括你的自身情况都有很大关系,然而名校与否并不绝对保障你遇到什么样的老师和同学,因此我觉得自身情况才是比较靠得住的首要考虑因素。那么自身情况都包括哪些方面呢?
现在很多小学的入学考试题目似乎在暗示进我们这个学校前,我们要教的东西你应该都学过,不管是无奈之举还是不智之选,尽管匪夷所思,却是现实。但另一方面,还是有不少当时并不能通过这项考试的孩子以各种其他方法入学了,他们并不一定会落后,事实上即使暂时落后,很多孩子经过一段时间的适应很快就能追上甚至赶超。在这里不想讨论家长各显神通逾越考试筛选对其他孩子是否公平,但起码,从实际效果上看,以是否超前学习了小学课业为标准,评判一个孩子有无能力入学并学有成效并不合理。因此我觉得家长无须对此过分焦虑,如果你的孩子在入学前恰好对小学课业范围内的东西有兴趣且有所超前,那挺好,这个当口你可以省点事,如果他恰好兴趣在别处,这部分没有超前,那也不意味着他就没能力上,只是眼下你可能得麻烦点想想别的办法。
很多人担心,如果别的孩子已经学过了,老师会不会因为照顾那些人的进度一带而过,导致自己的孩子跟不上。我觉得如果老师这样做是不合理的,但是可以理解,而家长的担心是合理的,但是不必过分。学习的决定性力量我认为包括两方面,一是兴趣和信心,一是方法和效率。未“超前”的孩子在一堆“超前”的孩子中,面临的首要问题是,看到别人会自己不会而失去信心,继而失去兴趣,这是家长应该首先予以正面引导和保护的,这关乎孩子是否能充分用出自己的力量。此外,老师只是指导孩子学习的一种辅助力量,老师可能教得好或不好,快或慢,擅长这个不擅长那个,这事全看造化,不可一概而论,但本质上,老师只是一种阶段性学习资源,核心是如何根据那个老师的特点,在自己的步调基础上充分用好这种资源,而不是不加选择的全盘依赖,归根结底学习是孩子自己的事,掌握方法提高效率才是关键,我认为这是家长在起步阶段应该着重考虑的东西。
除了上述所说,其实我觉得家校距离、接送方便与否是择校的最重要因素,如果你和孩子的时间精力都耽误在路上了,其他的恐怕都心有余而力不足了。以我那个朋友为例,孩子的学校就在妈妈单位附近,孩子放学后先去妈妈单位,等我朋友下班了一起回家,孩子学校作业一般已经做完了,晚饭后孩子给妈妈“串讲”一天所学,会的、不会的、模棱两可的立见分晓,查缺补漏就会很有针对性,也很有效率,还能保证睡眠充分,试想要是每天疲于奔命,哪来的从容专注可言呢。